2017-08-23江西南昌
0
乱变道的,坑死人。好讨厌。
前些天一朋友买了辆大路虎,我问他干嘛买路虎,他说耐撞啊!我听完两眼一翻,有钱人的世界果然不一样......
见我不太相信的样子,他居然还掏出了证据:
我擦这个够路虎车主吹一年啊!目测大巴车完败!不过我想了想,其实无论什么情况,拿单一事故说事都是不靠谱的,更不能因为某个个例就鼓吹谁谁谁好,所以我又给他看了几张照片。
比如说同样是路虎揽胜,被雷克萨斯LX570怼了屁股之后:
结果如图所示,揽胜后排面目全非,仅剩下前排座舱可以正常打开车门;
而LX570的发动机舱报废,前后排座舱则没有受到挤压。
在这里并不是要评判哪辆车的安全性更高,而是要说明一点:除了车身本身的结构和用料以外,碰撞的角度和速度也都会导致不同的损伤结果。就像在这起事故中,LX570是用正面撞的路虎后侧面,并且撞击时揽胜速度接近于0,而LX570明显是速度过快追尾的,所以揽胜伤成这样一点也不奇怪。
类似的例子也还有不少,只要角度抓得好,留一扇车门下来也不是什么难事;
(小视频)
又或者,两辆一模一样的车撞一撞就够直接了吧!
如果看到这,你还是不太能理解的话,那我就只能搬出生活中的例子来说明了。比如说别人用同样的力击打你的手臂,在你完全放松和绷紧肌肉两种状态下,显然是第一种状态下疼痛感会更加明显,同样如果方向是打偏了,打到了你的小臂,那你的疼痛感也会加剧。
类比到开头的那起追尾事故中,行驶中的大巴车撞上了正在刹车的揽胜,就相当撞上了“肌肉绷紧”的物体,承受了更大的反向作用力,所以损伤更大也是正常的;而如果是斜45°角撞上的话,相信损伤也会继续加剧。
听我这么一分析,是不是就容易理解多了呢!汽车没有绝对的安全,只有相对安全,安全驾驶最重要!嘿嘿请我叫......