通常来讲,事物都是先看到表面的,只要效果足够爆炸,就会先入为主地觉得很牛X。我们常见的各式各样的“汽车拔河”就很好地利用了这点。
不过我相信很多人都清楚这其中的噱头是大于实际意义的,只是一直都没有论据论证,这回终于有个直观的说明了。
先让我们看看一辆奔驰G是如何在“干湿”两种路况下干倒路虎揽胜的;
(视频1)
两回合轻松获胜,是不是突然觉得自己没有爱错奔驰G了呢?那么请看第三回合;
(视频2)
看完有点尴尬有木有!同样是对战路虎揽胜,奔驰G的前轮都差点蹦出来了......
其实想想这都算好的了,起码两车的吨位、马力、扭矩、重心等等都不会相差得太悬殊,而一些拔河比赛往往是什么都不管,套上绳子就开始拉。所以路虎卫士拉不动奥迪A8也就没什么奇怪的啦。
(视频3)
拿公路胎跟越野胎比个锤子呦?并且路虎卫士的底盘、重心也要高出奥迪A8许多,明显吃亏。这就好比拳击比赛一样,不在一个重量级分出的胜负是没有意义的。
所以以上示例也可以简单说明一个道理,汽车拔河的胜负不能一概而论,输赢都是建立在某些特定的条件下的,或者说这种拔河竞赛就不可能做到严谨。
即使是理想状态下条件完全一致,一次比试结果也不能说明什么,为了控制误差(比如车手失误),怎么也得来个3局两胜、5局3胜......最后就变成了无休止的死循环。
这也让我想起了一件非常“出色”的汽车营销案例——比亚迪唐在雪地虐菜途观、生拖宝马X6M,这你敢信么?
(GIF)
相信看到两车站都站不稳的情况之后,你也不会太在意比赛的最终结果了,而比亚迪也成功激起了人们对此事的争论,这似乎就已经足够了吧!嘿嘿你懂的~评论区里说说你对汽车拔河的看法吧!