4评论

教授把蛋都玩碎了 才发现一个真相

11-14 11536 蒋涛  

“车的安全”是一个无法逃避的话题,毕竟作为一个司机或乘客,见惯了大大小小的事故,自然会有些担忧。矛盾的是,随着现在汽车技术不断革新,车的安全系数也越来越高,但交通死伤人数依然是个庞大的数字。

 

其实当中很大一部分事故,是由于驾驶员操作不当引起的,遵守交通规则,控制安全时速才是降低事故率最有效的手段。假若时速超过了车身安全极限,即便是再安全的车,也无法保证。



我们平时看的碰撞测试,几乎都是以60公里时速来模拟的,这是大多数城市的路况。在安全测试中,我们经常能听到一个词——吸能。吸能主要应用在车身结构上,采取溃缩式结构,发生剧烈碰撞时,会发生溃缩,以吸收动能,降低伤害!



放心的是,驾驶舱的关键部位仍然采用高强度钢,车头的溃缩虽然惨不忍睹,但恰恰保证了车内的安全。所以别看有些车看似不结实,安全性能还是有所保证的,常看F1赛事的人都知道,车撞起来零件瞬间瓦解,也是采取了吸能的原理。



为了更生动、形象地给大家解释吸能这个概念,教授今天就给大家做个试验,让手机从十米高空上坠落,怎么样“吸能”才能保证手机安然无恙。

 

首先我们得准备2个不同的手机保护壳,为了让实验有更好的参照性,我们选择了生鸡蛋和熟鸡蛋来制作手机壳。



前期准备工作,先把其中10个鸡蛋用水煮熟,并涂上颜料,便于与生鸡蛋区分。

 

 

接着,通过乳胶枪将鸡蛋粘连成饼状,牢固后,再用乳胶将饼状的鸡蛋与手机背壳粘连,生鸡蛋同样操作。

 

 

实验场地是结结实实的水泥地,童叟无欺!为了保证拍摄效果,我们用了一块蓝色尼龙布进行铺盖,也便于后期打扫。



待准备工作做完之后,正戏开始了!我们首先拿熟鸡蛋手机壳做试验,教授端着手机悬空在10米高空,真的有一种肉疼的感觉。但为了正事,顾不了那么多了,一声令下果断撒手!

 


由于之前没有经验,大家对于结果都是比较忐忑的,好在实验符合预期,除了边角有磕碰痕迹外,前后玻璃屏都完好无损。



接着就是生鸡蛋手机壳的对照实验了,有了第一次摔手机的经历后,第二次就比较释怀了,走你!~


 

实验结果:正如教授预料,前后玻璃屏都出现了裂痕,而且事后已经无法开机,这部手机寿终正寝了。(默哀~)



教授讲解时间:


原理很简单,当手机从高处坠落时,熟鸡蛋和生鸡蛋受到的冲击力是相同的,不同的是,熟鸡蛋通过固体状的蛋白蛋黄溃缩形变,延长了缓冲时间,所以手机受到冲击的伤害较小;生鸡蛋在落地的时候,直接破碎,蛋液并不能延长缓冲时间,所以手机受到了严重损害。



看完这个实验,相信大家都有所了解了。在车与人的安全抉择中,当然是人的安全至关重要,车辆碰撞转瞬即逝,只有通过发动机舱形变来增加缓冲时间,才能让车内的人多一分安全。经过教授了解,市面上技术成熟的吸能车身有很多,本田的ACE承载式车身技术则较为突出了。

 

 

在2年前,本田就变着花样来证明自己,常规的碰撞测试玩腻了,就让自家的雅阁对战CR-V以偏置率50%、相对速度100km/h的条件下进行碰撞,结果两车的乘员都安然无恙,吸能的安全效果很显著。

 


今年7月份,本田混动车(未知车型)也上演了一次40%的正面偏置率的碰撞,碰撞细节大家感受一下。

 

 

本田虽然频频花样碰撞,但也是有资本才敢这么玩,客观地说,近几年本田在安全技术上下了不少功夫,不仅在中国C-NCAP接连拿到最高分,在更严格的美日碰撞测试中,本田也是高分常客,雅阁、奥德赛、思域等多款车型都取得了很好的成绩,的确值得骄傲。

 

最后聊2句:


吸能结构并没有大家想象中这么神通广大,毕竟车速一旦超过极限,死亡率也随之陡增,无论车有多安全,在危险面前都是这么脆弱。但吸能结构也必不可少,因为这事所有汽车厂商都得面对的课题,人的生命只有一次,为安全多做点准备,并不见得是坏事。


相关阅读
全部评论
河北石家庄用户
2016-11-19河北石家庄
教授有蛋嘛?有品嘛?我看也是没谁了,都是一个套路,吃到胃里吐出来再吃一遍
上海用户
2016-11-14上海
吸能作用只能在其设计时速范围内,超过这个范围死得更惨。
辽宁沈阳用户
2016-11-13辽宁沈阳
想就您说的车与沃尔沃相比哪个更安全呢
上海用户
2016-11-13上海
去年马自达被宝马撞成两节,车内人员当场死亡,宝马车主居然还能从车里出来离开,力是相互作用的吧,我搞不懂了。
写评论