7评论

这款高端中国品牌7座SUV,开起来真不比汉兰达差!

03-16 11132 李清柯  

作为一个离中产隔着八杠子远的人,我委实不清楚那些本着周末一家老少到北京郊区来场自驾游而购买7座SUV的人,他们图的到底是7座的实用还是SUV的霸气?要说7座吧,奥德赛之流的MPV更合适些。要说SUV吧,也可能撼路者更贴切些。总之,在汉兰达、锐界等偏重于城市概念的7座SUV身上,是得不出一个所以然的。

 


而对于蠢蠢欲动希望拿下中产阶级消费群体的一线自主品牌来说,能够调和好这两者的关系,消费者是很有可能对合资品牌见异思迁,倒向自主品牌中大型7座SUV的怀抱的。至少,长安是这样认为。在帝都,长安给旗下首款中大型7座SUV—CS95来了一场试驾。在试驾前的说明会上,长安公关部负责人从动力到底盘,再到四驱模式,话题兜兜转转下来都在婉转复述一个核心话题:我们的CS95越野能力很屌。

 


为此,长安设置了坡道轴交叉、轴交叉之字木、炮弹坑、连续驼峰等一系列中产阶级大概一辈子都不会碰上的越野障碍。恩,光听名字就让人感觉“猴犀利”。

 


长安CS95的底气在于配备了博格华纳全新一代NexTrac 智能四驱电子控制系统,匹配现代岱莫斯免维护PTU+后桥,具备扭矩传递达到2000 N·m的强大牵引性能;在只有后桥两轮有附着力的情况下,最大拉力为890㎏;在交叉轴情况下,CS95的最大拉力为922㎏;拥有190mm的超高离地间隙;可在时速8-35公里之间随意调配调配速度的HDC智能变速陡坡缓降系统。

 


当然,那台可实现最大马力233Ps,最大扭矩360Nm,急加速情况下扭矩还可进一步达到380Nm的蓝鲸2.0TGDI发动机也是不容忽视的亮点。纵观而言,在越野能力这一项上,CS95与汉兰达之间差着好几辆的汉兰达。

 


在硬件条件过硬的情况下,一系列的体验项目并没有出什么幺蛾子。这台中大型7座SUV在通过障碍设置的表现,好比是用西瓜刀削雪梨---轻而易举。显然,比起这些预先设定且看起来难度非常的固定测试项目,把车开进山林才是一个更直观感受车辆极限越野性能的做法。在测试场地旁有一个越野赛道,我把车开了进去。

 


刚开进赛道,迎面而来的是一道将近30度角的鹅卵石陡坡。其一,这非常陡;其二,这鹅卵石路面的摩擦力也低得惊人。稍对油门施压,把发动机转速稳定在2000rpm的位置,实际上这道陡坡也就轻易过去了。没有响胎,也没有发动机光吼不动的尴尬。这套NexTrac 智能四驱电子控制系统的确把发动机的每一分动力,都合适地传递到了四个轮胎之上。而四驱系统介入,也在你思忖是不是应该手动打开四驱系统之前就已经完成。

 


在遭遇交叉的炮弹坑,我对这套四驱系统的信任感,还进一步提升了N个档次。在车子两个前后轮晾在空中间的那么1秒不到,那四驱系统对空转轮的锁止产生的“吱吱”声响就已经在提示你它是多么的恪守敬业。尔后,在你感谢还没有说出口之际,车辆便已经驶离炮弹坑。顿时,内心喃道:“幸好开的不是汉兰达。”

 


实话实话,我想那些中产阶级不会精神贫瘠程度还没到要开一辆中大型7座SUV到荒山野岭舒缓心情。就好像他们每天得喝一杯星巴克一样,为的不是醒脑提神,而是源自阶层习惯性所带来的自我认同感。比如我的一上海朋友,资产小富,家有两娃,买了一台汉兰达。他每个周末盘算的倒不是到哪个海边冲浪、哪个湖边钓鱼,而是着急地在携程网上订两晚浦东迪士尼的酒店。春日和风里的诗和远方,其实这群小富的人也就嘴上说说而已。因此,比起爬沙坡、压炮弹坑,第三排那多出的两个座椅所产生的价值,更符合中产人群的实际需求。

 


尤其是,当和我一同试驾,又恰恰刚生了二孩的北京中产小哥跟我说道:“等你到了我这个年纪,结了婚,你的人生观、价值观就会有翻天覆地的变化,你对大车是有很强烈的需求的。”以后,我开始更为关注CS95的第三排表现。毕竟,在我看来,这位小哥可是北京中产的代表性人物。

 


实际上,许多的车企厂商在设计7座SUV的时候,并没有站到人的角度去为第三排乘客进行思考。在大多数的情况下,消费者都喜欢把第三排座椅戏称为“宠物座椅”。这也是文章开头我所提出的问题所在。但幸运的是,长安的设计师这一次站在一个人的角度去设计CS95的第三排座椅。如此体现?

 


其一,进入第三排座椅的乘客只需要拉一拉第二排座椅的固定机构,就能够获得一条可观的进入通道;其二,第三排的座椅配有两个独立的空调出风口,待在第三排不再是桑拿房一般的享受;其三,第三排座椅的头枕高度以及靠背角度均拥有大范围的调节空间,一米八以下的人都能够找到舒适的坐姿。我想在过往没有哪一个人愿意主动待到中大型7座SUV的第三排的,哪怕是以空间著称的汉兰达。极端些而言,若是不受待见哪一个人,把他往第三排座椅赶那是最合适的做法。而基于CS95的表现,暂且只有感动天地这个词能够表述我发自内心的感动。

 


回到文章的开头,到底够买中大型7座SUV是不是伪需求?在越野性以及实用性两方面拿捏到了一个较好的平衡的CS95似乎就是一个答案。按照中产阶级消费升级的趋势以及传祺GS8热销两方面判断,只要长安在定价策略上走务实路线,倒在长安温柔怀抱的中产消费者并不在少数。当然,额外给长安提一点建议:别厚此薄彼,花点精力告诉消费者CS95在家用层面的表现,这才是消费者是否愿意掏钱的关键所在。最后的最后,我随机找了一名大巴师傅问


“大叔,这车要是卖20万,您买不?”

“擦,等上市了我绝逼买!”


ho,看来CS95定位中产阶级还是太保守了。



相关阅读
全部评论
四川成都用户
2017-03-19四川成都
十到二十万可以,太贵了不要
广东广州用户
2017-03-17广东广州
14到18理想价位值得考虑,12到16么不用考虑了直接下单就可以
广东河源用户
2017-03-16广东河源
价格不要太高就好了。
浙江用户
2017-03-16浙江
价位订13.8万~17.8万销量也可能排国内三吧……
云南昆明用户
2017-03-16云南昆明
如果能在14到18之间,定是超过五菱的销量
云南昆明用户
2017-03-16云南昆明
如果在14到18之间,一定是全国第一销量
上海用户
2017-03-16上海
价格14.88万到18.88万,符合消费者价格期望。一定大卖。 自主品牌雄起!
写评论