中国汽车市场风起云涌,自主品牌大军在机遇与挑战并存的大环境下,取得世人瞩目的汽车成就。新品牌、新车型如雨后春笋般积极涌现,极大丰富了用户的购车需求,与此同时,国产车在整车研发和设计方面,也正在不断奋力追赶合资车水平。

然而,由于国产车起步晚,早期“走捷径”通过抄袭外观和借鉴技术,给广大消费者留下低端低质的固有印象,时至今日,国产车的可靠性始终是制约消费者购买的第一因素,但同时我们也应该看到国产车整体有了质的飞跃,比如这几款国产车的可靠性就经得起市场与用户的推敲。
观致3
指导价:10.09-16.99万

抛开观致品牌背后的身世背景,细细打量一下这款独树一帜的观致3,你敢想象这货居然是台国产车?从观致3简约精致的外观设计,再到质感突出的内饰做工,均展现出一种媲美同级合资车的自信和实力,这一点绝非观致自卖自夸,而是得到专业媒体与国际大奖的广泛好评。

而从教授试驾过观致3的情况,结合大部分车主反馈的问题,吐槽声主要针对6速双离合变速箱的低速顿挫感明显,同时出现起步加速偏弱,以及多媒体系统逻辑混乱等地方。后悬架或许是因为使用了扭力梁结构的缘故,导致后排的减震动作过于生硬,舒适度远远不如达到同价位的合资车标准。

固然观致3的动力性和舒适性确实称不上很有亮点,但满足日常的家用需求也是没有任何问题,可靠性更是比大多数国产车更有底气。总体而言,观致3不失为合格品质的家用级轿车。然而,观致3比肩合资车的高冷定价,着实是让一批观致粉心灰意冷,也让观致3一直是叫好不叫座车型中的劳模!
长安CS75
指导价:9.28-16.28万

军工背景出身的长安汽车,在品控和造车技术都有深厚的沉淀,其中长安CS75无疑是国产SUV当中的标杆之作,产品认可度还是销量表现都位居前列。可即便如此,长安CS75也有说不过去的缺点,包括内饰塑料感强、装配工艺差、以及油耗偏高,当然,油耗偏高是大部分国产车都会犯下的通病。

毋庸置疑,长安CS75的产品力,相比主流的合资SUV尚有一段距离,这不足为奇。但作为征战SUV市场多年的国产SUV老大哥,其可靠性还是得到消费者的强烈认可,毕竟要是没两把刷子,谁能保持随稳中求进的销量。至于长安CS75的动力系统,平心而论,这三款不同规格发动机的技术都是比较成熟的,同样提供了充沛平顺的动力性,应付日常家用毫无压力。

扎实稳健的底盘质感,则给予了驾驶者充分的操控信心,过弯的支撑很到位。但相对偏硬的调校风格,对于路面颠簸的处理显然还不够理想,乘坐舒适性有待加强。另外,结合长安CS75的配置和售价,性价比也比较突出,对于追求低调务实的消费者是个不错的选择。
宝骏730
指导价:6.08-10.28万

最后来谈谈最近关注度越来越高的MPV车型,得益于国内政策春风,MPV这一细分市场迎来了井喷式发展,宝骏730当属家用MPV市场的佼佼者,单单2016年销量就突破了37万辆,一方面与宝骏730先入为主的优势有关,另一方面也与宝骏730均衡稳定的产品力密不可分。

我不否认宝骏730的性价比真的很高,本来才十万级MPV的配置,越级整出二十万的标准。除此之外,现款的宝骏730外观内饰也让人刮目相看,年轻又时尚的设计风格,更加讨好年轻人的审美观念。宝骏730丰富可靠的动力总成也是一大亮点,1.5T车型补救了之前1.5L车型动力不足的问题,AMT车型弥补了只有手动挡的尴尬,底盘舒适性也有大幅度提升。

但毕竟受制于价格因素,宝骏730有些表现,也给车主带来不小的烦恼。比如噪音抖动大,减震偏硬、AMT车型体验不好等。更离谱的是,接近十万级的MPV,还没有出现传统的自动挡车型。但宝骏730整体产品力,摆在同级别仍然竞争力十足,傲娇的销量成绩可见一斑,而且出自上汽五菱之手的产品可靠性还是足以令人信服的。
教授总结:在任何购车问题上,教授向来是把车型的可靠性放在首位,而不是一味地追求外观、配置、便宜。以上这几款靠谱的国产车,虽然用户体验上与合资车不可相提并论,但车无完车,省心可靠才是最重要的。