0评论

这3款号称很棒棒的越野车,真的很棒棒吗?

08-27 14455 黄鸿威  

现在市面上大多数SUV都像被驯化了的老虎,使用承载式车身,悬架调得极为柔软,应对城市道路时显得特别游刃有余。不过一旦遇到一点稍微泥泞的路面就容易出尽洋相。还好有部分SUV依旧保留不错的越野通过性,下面就来好好讲讲。



在城市用合资紧凑型SUV中,具备一定越野能力的车型有欧蓝德、森林人、指南者和奇骏,今天编者就着重讲一下前三款。本次对比的车型是2.4L欧蓝德、2.5L森林人和2.4L指南者。



数据分析


可以看到在动力数据上,欧蓝德有较为明显的优势,不过整备质量还是偏重了一点。指南者不仅动力不占优势,质量还是三者中最重的,按理说在越野时会比较吃亏,但事实又并不是这么简单。



从以上三个数据又可以看到,指南者的接近角和离去角都很出色,虽然离地间隙不及森林人,但是也不容易拖底。欧蓝德虽然三个数据都表现得很一般,但是4705mm的车身长度让其不容易形成交叉轴的情况。



四驱结构分析

欧蓝德采用的是城市型SUV最多见的适时四驱系统,中央差速器为多片离合器结构。不过在顶配车型上会多了一个主动式前桥差速器,实现两前轮间50:50的动力分配,而前后轮也可做到50:50的动力分配。



顶配车型上有四个模式可选,分别是ECO、NORMAL、LOCK、SNOW。ECO模式下,以省油为主,绝大多数都是前轮驱动;NORMAL情况下,会以保证操控为前提,积极分配前后桥驱动力;LOCK模式则是将前后桥动力锁定在50:50,前轮间也是50:50;SNOW雪地模式,能有效防止车轮打滑。



森林人用的是同级罕见的全时四驱系统,中央差速器则为多片离合器。在正常情况下,前后桥之间的动力分配为70:30,;当出现紧急情况时,前后桥的动力则可去到50:50。



在使用上,森林人没有欧蓝德那么复杂,遇到一些烂路时,只需按下“X-MODE”按钮便可将动力交由电脑来分配。与此同时,陡坡缓降功能也会随之打开,利用发动机制动帮助车辆下坡。




指南者的四驱系统同样是采用中央多片离合器式的适时四驱系统,一般情况下是前轮驱动,遇到打滑时,可最多将50%的动力传到后轮。指南者有五种模式可选,分别是自动、雪地、沙地、泥地和岩石,另外还有低速四驱可选来放大扭矩。



从底盘护板来看,森林人的保护面积最广;而指南者虽然覆盖面积没有那么广,但发动机和油箱这两个重要地方都很好地保护到;欧蓝德则没有对油箱进行保护,有磕穿油箱的风险。


实测分析


从实际的测试也可以看出,森林人和指南者的轮间限滑能力都不错,不过指南者的反应会更为迅速一些。欧蓝德由于没有后桥差速器锁止装置,且电子限滑机构的反应亦不够及时,所以不能通过单后轮着地的测试。



其实在上38°坡的时候,欧蓝德就已经有点勉强,面对45°坡更是直接歇菜。在45°坡上,指南者最为从容,动力分配得很不错,而森林人表现得也有点勉强。


总结

论越野能力,三者中显然指南者第一,森林人第二,欧蓝德只能排到第三位。虽然欧蓝德的动力数据最强,但是动力分配和轮间限滑能力不及另外两款车型。


不过欧蓝德的顶配车型仅售22.38万,而2.4L指南者售价为24.18万,2.5L森林人的起售价更是去到26.98万。因此,欧蓝德面对着另外两款车型还是有很强的性价比。如果不是对越野通过性很执着,那么欧蓝德会是一辆更值得买的城市型SUV。


相关阅读
全部评论
还没有人评论,赶紧抢个沙发 ^_^
写评论