67评论

试完这SUV不想买途观了!预售14万起真心值

03-15 37932 黄泽彬  

坊间存在一种声音,高级、机械精密、底盘扎实是德系车的代名词。这片面说法与德系车在华占有量巨大、群众口碑丰硕不无关系。先入为主的地图炮认车,止增笑耳。



莞尔之余,终有领悟。当市面产品良莠不齐、泥沙俱下,消费者最担心的莫过于花大钱还买错货,为此从众、随大流被视为稳健之选,德系车乘风而起。



都说大树底下好乘凉,斯柯达在销量巨人大众麾下却不见得如日方升。这边速派无人问津,那边迈腾却节节走高;这边明锐不温不火,那边朗逸却稳步攀升。




这边柯珞克横空出世,那边却...... 等等,机会来了?(别跟我提老掉牙的途观) 斯柯达能否把握大众紧凑型SUV空窗期钻天打洞?教授动身前往岭南文化发源地佛山一试究竟。



(国内昵称:“熊二”、“熊大”)


乍眼一看,除了车身尺寸以外,柯珞克前脸造型与柯迪亚克如出一辙,仅仅在轮圈造型和日间行车灯轮廓上作出差异化。



冷眼静看,二者细节差异渐而清晰。如果将柯迪亚克比作凶狠狰狞的大棕熊,那么柯珞克更像是动物园内可爱温和的小棕熊,前者细节处理刚毅有力,后者婉转细腻。



要说斯柯达与大众的最大差异,当属设计理念。斯柯达自成一派的设计风格不落窠臼,柯珞克在承袭捷克水晶切割工艺的同时,融入德系直白的设计元素,整体给人愉悦的视觉感受。



试驾车型匹配18英寸箭锋状五辐式轮毂,采用时下热衷的双色设计,刀劈斧凿、精神奕奕,大抵为高配车型独享。



柯珞克定位紧凑型SUV,长/宽/高:4432/1841/1614mm,轴距:2688mm。



飞箭式高腰线设计向经典的品牌元素致敬,如同鼓满的风帆,势不可挡。



C型LED立体尾灯称得上车尾的点睛之笔,能彰显个性的一抹艳丽。夜间点亮效果出众,高级感由表及里。



看似双边共两出的排气布局仅为装饰,实则为单边双出隐藏式布局,目前各车企糊弄小白的惯用伎俩,累觉不爱。



君子如玉,内润外坚。柯珞克内饰犹如一间精致的衣帽间,井然有序且自带亲和力。



内饰没有让人过目不忘的设计,样式谈不上时尚、独特,却是容易让人接受的类型。布局、用料、旋钮阻尼以及按键回馈都是熟悉的“大众”味,整体刷新率较低。



国人喜闻乐见的大面积全景天窗让车内更显通透。整体空间表现令人满意,不易听到乘客抱怨声。



皮质、织物拼接座椅在舒适性和包裹支撑间找到韧性平衡,较好地照顾到全员乘坐舒适度,实属不易。



遗憾的是,后排中央地板隆起较高,幸亏纵向长度足以安放一般成年男子的鞋子,后排空调出风口和双USB接口的加入还算功过相抵。



人机工程学方面,柯珞克深谙于此。后备厢侧壁照明灯采用可拆卸式设计,可随时化身手电筒,充分体现“Simply Clever”理念。此外,专利works头枕在发生碰撞时能积极保护颈椎。柯迪亚克上备受好评的侧门雨伞槽则遗憾缺席。



全液晶仪表盘、9.2英寸中控大屏、后排桌板、后排中央扶手、后排座椅单独放倒等都是海外柯珞克入华后的减配配置。大众集团尿性,见惯不怪。



国产柯珞克提供EA211系列的1.2TSI、1.4TSI发动机可选,本次试驾装配1.4TSI发动机的TSI 280车型,匹配DQ200 七速干式双离合变速箱。最大马力150Ps、峰值扭矩250N·m。




柯珞克在起步阶段存有“起床气”,若不将油门踩得比预期稍深,车辆更愿意停留在慵懒状态,不紧不慢地起跑。这与保守的变速箱保护程序脱不开干系,适当牺牲换挡速度换取平顺性,明智之举。



1800rpm涡轮介入后,爆发力接踵而至,势头越发精神,中段发力仍是高歌猛进状态,有种并肩作战的交流感。感受着全油门下悉数释放的扭矩,让教授全身心投入其中,酣畅淋漓急速攻弯...... 且慢,确定这是家用SUV试驾稿?后期提速乏力将教授拽回现实。



糟糕的双离合有怎样的试用体验?起步蠕行无力、低速换挡顿挫、滑行强行降挡、挂倒挡不利索。这样说吧,除了起步稍显迟滞,柯珞克没染上其它“陋习”,整体表现达到大众应有水准。地板油时,DSG变速箱连降三挡,手起刀落,推背感纷至沓来。



柯珞克选用前麦弗逊、后扭力梁悬架结构,海外高配车型的后多连杆悬架、四驱系统不翼而飞。悬挂行程稍显短促,车身遇到坑洼、起伏路面时动作变得敏感,紧致的底盘回馈提醒驾驶者它的欧洲血统。



试驾车型选用邓禄普SP SPORT MAXX轮胎(215/50 R18),主打操控、抓地力,同时兼顾静音、舒适性,整体表现均衡。赋予柯珞克不俗的入弯姿态,良好的横向抓地力在高速紧急变线和连续变线中得以体现。



身处注重舒适和驾控均衡的时代,当马自达CX-5、福特翼虎都开始变得舒适均衡,确实需要一款像柯珞克般有趣的产品来提醒我们,家用紧凑型SUV也能此般撒欢玩耍。


偶有听说,对于合资品牌而言,薄利多销不利于品牌力的建立。看似有理,事实也确实如此。


(将于3月19日上市)


对比同级合资竞品,斯柯达旗下产品售价始终是厚道的存在,甚至与“性价担当”韩系车并驾齐驱。远不止此,动辄数万元的优惠力度更是令人瞠目结舌。大众集团的机械硬件水准辅以布衣售价,却依旧不受待见。在华金主们,还真难伺候。


(预测全系售价:14-19万元)


抢在大众T-ROC之前率先入华的柯珞克,会成为大众集团的战神阿克琉斯抑或阿克琉斯之踵?定价至关重要。斯柯达当务之急还是提升品牌形象力,那百年中欧品牌的老梗国人显然不太感冒。


国内目前仍处于经济膨胀期,且发展时间较短,大多数消费认知还处于初级阶段,不理智也情有可原。加之偶发性的信任危机,最保险方式莫过于认名牌。



任何发达国家都曾经历消费形态不成熟这一阶段,久而久之会趋于理性,又何必过分纠结大众抑或斯柯达?



琭琭如玉,珞珞如石。既然无法如璞玉般备受青睐,倒不如像珞珞滚石放低姿态、砥砺前行。正如斯柯达开拓中国市场的决心,即便前进稍慢,至少从未后退。而柯珞克会是敲门砖抑或奠基石?甚是期待。

相关阅读
全部评论
文华
2018-08-15福建三明
2018-04-03
预售价降三万还可以
降3万没货
不忘初心方得始终
2018-05-20河南
陈勇
2018-03-15
这个价位我还是推荐CX4
呵呵,
江苏苏州用户
2018-04-03江苏苏州
预售价降三万还可以
蓬蒿人
2018-04-02江苏
教授:请问指南者家享版与柯咯克1.4T简配那个更适合入手?
雪狼
2018-03-19中国
斯柯达和指南者哪个更实惠些
龙吟虎啸
2018-03-16福建福州铁通
请问,速派舒适版与这个柯落克中配,教授会选哪个家用?
玩车教授
2018-03-15
倾听
2018-03-15
17款捷达1.4低配的这款车烧不烧机油,我听说大众的车过5万公里都烧机油不知道是真是假?求大师?另外说一下这车优缺点?
捷达能有什么大问题,教练车全都在用
玩车教授
2018-03-15
回不去了,我的青春
2018-03-15
柯落克和新ix35 哪个比较好
这个大众也值得一买
玩车教授
2018-03-15
陪着你
2018-03-15
早点出来就不会买野帝了,能不能以旧换新?
当然可以~
龘龘龘
2018-03-15
唉,可惜买了斯柯达野帝,,绝版车型了。。这车又简配了
AAA.拼搏
2018-03-15
车身短,轴距长,牺牲的是后备箱空间!遗憾,遗憾,遗憾!
念旧
2018-03-15
这价位,,,我买指南者
14-19的预售价,还是简配后的,那就没意思了,不简配这个价格还可以!简配了,就低个两万左右吧!还有,手刹居然还是机械的,不是电子的…
孤心亦寒
2018-03-15
车标放在进气格栅上应该更好点。
2018-03-15
这级别的SUV其他方面简配一点可以理解,弄个扭力梁后悬架,真可谓有些太不厚道。
仰望
2018-03-15
干式双离合和板悬就凭这都不值买
陪着你
2018-03-15
早点出来就不会买野帝了,能不能以旧换新?
柯落克和新ix35 哪个比较好
一溪帆
2018-03-15
后排放不平免谈了
亿小白
2018-03-15
还是EA211发动机,从EA111的正时链条换成现在的正时皮带,虽然噪音小了,但是不耐用,6~10万公里需要更换。至少还是多个EA888发动机的选择嘛。
麦克老猫
2018-03-15
说实话,更喜欢yeti的风格。他的1.8四驱真的不错,当时就是钱不够,而且价格也确实贵了些,要快20万了。
骨灵冷、
2018-03-15
后多连杆就完美!唉何必呢。
Q
2018-03-15
板悬,干式双离合,减配……还那么贵…估计两年后又要退出中国市场
来首钢琴曲
2018-03-15
后扭力梁悬挂预示后期优惠有可能触底10万,落地将不会超过14万
蓝天白云
2018-03-15
xrv,缤智都12万多起步,这款应该13万多起步,我还是选前两者,或者日产的小suv
阿柏
2018-03-15
12.88起,才是爆款的正确打开方式
sh.p
2018-03-15
讲真,如果换上独悬,这价位以及大众的品质(虽说我是通用粉),真没用H6和GS4什么事了
倾听
2018-03-15
17款捷达1.4低配的这款车烧不烧机油,我听说大众的车过5万公里都烧机油不知道是真是假?求大师?另外说一下这车优缺点?
秦韵汉风
2018-03-15
天逸C5和探界者表示,毫无压力!
玩车教授
2018-03-15
雨涵
2018-03-15
明明是皮黑马到你那却变成熊二了
实属搞笑,必须黑马~
写评论