26评论

日系车不安全? 却是碰撞测试大赢家

12-29 11296 徐泽信  

近日,美国高速公路安全保险协会(IIHS)公布了其2015年所进行的车型碰撞测试结果,并评选出了71款“2014年度最安全车”。跟往年一样,IIHS将受到褒奖的车型分成了两个等级,其中,要求更为苛刻的最高评价为“Top Safety Pick+”(顶级安全评级+,简称TSP+),2015年度车型共有33款,而获得“Top Safety Pick”(顶级安全评级,简称TSP)的共有38款。在此次IIHS的评选当中,日系车当仁不让地成为了最大赢家,尤其是在“顶级安全评级+”中,数量占到了7成。

要成为IIHS的“最安全车”,需要通过IIHS的“五大关卡”:正面25%偏位撞击(Moderate overlap front)、侧撞(Side)、翻覆车顶强度(Roof strength)、头颈部防护(Head restraints & seats),以及被车企视为“变态测试”的小面积偏位撞击(Small overlap front)。2014年车型要想获得TSP+的要求十分严格,除了小面积偏位撞击的测试也必须获得“优秀”或“良好”级别,还需要配备最先进的主动安全配置,例如预碰撞警告系统、自动刹车技术等。而2015年度TSP+车型的要求则更为严格,除了各项碰撞测试评价要获得“优秀”之外,还需要配备前防撞自动刹车功能才能够入选。

事实上,由于各大车企越来越多地将主动安全技术搭载在2015款新车型上,此次IIHS入选的TSP+的车型明显比去年多出不少,去年两类加起来共39款,而今年两类加起来共有71款,这说明主动安全技术以及自动驾驶技术已经越来越普及。

车型品牌方面,日系车中,斯巴鲁、丰田和本田均有7款车型入选,其中最值得表扬的是斯巴鲁,作为一个体量比丰田和本田都小,车型也少得多的汽车制造商,几乎全线车型都有入围,的确说明其安全性之高。此外,沃尔沃、奔驰及讴歌也被IIHS提出了表扬,原因是这三个品牌在某些车型上,全系标配了前防撞自动刹车功能。

相关阅读
全部评论
上海用户
2015-11-17上海
马自大3在南京被宝马撞散架怎么还测试如此高分?
上海用户
2015-11-03上海
小编,日本车企给了你多少好处,天天替他们打广告说好话。这个碰撞是在美国做的,拿中国的日本车试试。纸片一样吧!你个垃圾。
上海用户
2015-06-04上海
我就知道、上次有个新款卡罗啦试驾车被路虎侧面撞击的很惨、当场两死一伤!这怎么解释、这还不是在高速
甘肃平凉用户
2015-02-13甘肃平凉
怀疑玩车教授和日本的关系 老推荐日本车
匿名
2015-01-02
傻冒的理论!
匿名
2015-01-01
日本国内的车的确是很好!出口到中国的车都是差品!日本把好东西留在国内!
匿名
2014-12-31
不要以美国标准来衡量,在中国日本车安全性就是差!
匿名
2014-12-30
技术差距是不分国别,不含政治的。
匿名
2014-12-30
屁话连篇替鬼子做广告,难道你吃鬼子的狗屎了吗?
匿名
2014-12-30
日本鬼子车犹如中国学校里教出来的学生,就是专门应付考试的,真的拿到实际中就不行了
匿名
2014-12-30
那是美国
匿名
2014-12-30
这和国内出售的日本车一样吗 请问
匿名
2014-12-30
我只想找到能评论的地方骂下小便。鬼子养的杂种
匿名
2014-12-30
本文的编者 你为什么总是在为日本车 竭尽全力的解释 说话 ?我怀疑你的身份 国籍 以及你上辈人的国籍!!!
匿名
2014-12-30
给鬼子车做广告么?
匿名
2014-12-30
小编有点误导人,美规版的跟大陆版的日系车质量是一样的么?
匿名
2014-12-30
在中国的日系车在世界上质量最差的
匿名
2014-12-29
欧版
匿名
2014-12-29
楼主,别忘了雷克萨斯NX只供中国和俄罗斯,美国没有的,做托也要专业点哦!
匿名
2014-12-29
针对中国生产的和国外不是一个样的
匿名
2014-12-29
五项很牛的测试选项,尾部撞击测试呢?这车是中国版本的吗?楼主作为一个中国人和专业汽车专家,你的职业技术和你的人格操守呢?
匿名
2014-12-29
日系车再好,y也不买,楼主是日本人吧。还有点良知吗,给日本dog做宣传,垃圾!
匿名
2014-12-29
他敢在華測試嗎. 逗~
匿名
2014-12-29
你们没看到是在美国的日系车,不是销售到中国的日系车。大家应该懂的。
匿名
2014-12-29
应为日本车出口中国和别的国家的车是两个标准。
匿名
2014-12-29
凡是松送检的产品都是精心加工,挑选的。检验合格,有了证……大家逗应该懂的。
写评论