说到鼓刹和碟刹,绝大部分人都相信碟刹更好!有了这种观念后,凡是配备鼓刹的新车往往都会被大家说成减配。我们不争论鼓刹是不是减配,而是从产品性能角度去看看鼓刹和碟刹有什么差别!
碟刹与鼓刹结构的差别,简单一点讲就是制动面不一样。碟刹是通过刹车片在刹车盘左右两侧摩擦制动,而鼓刹是刹车片在制动鼓内面前后积压摩擦。碟刹和鼓刹由于制动面的不同,造成两者制动特性都不一样。
制动力
鼓刹的制动蹄与碟刹的刹车片结构完全不一样,由于制动鼓是圆的,所以制动蹄也要做成半圆的形状,制动鼓也与车轮轴承同步旋转。踩下刹车踏板时,液压机构机会把刹车蹄往制动鼓的内面两端挤压,高速旋转的制动鼓这时候就会带动制动蹄旋转,可制动蹄是固定的,所以就会产生自增力。
由于鼓刹自增力的存在,使得同尺寸制动系统鼓刹比碟刹制动力更强。鼓刹不需要制动主缸提供很强的制动力,所以从一方面降低了成本。
脚感
刹车制动力强不代表性能就好,刹车脚感也是一项非常重要的评价指标。脚感一般是指制动线性,这点上鼓刹就不如碟刹,原因也是因为鼓刹的自增力。也许你轻踩脚刹车但是鼓刹的制动力却越来越大,碟刹就不存在这个问题,踩多少刹车就给相应的制动力。
由于制动不线性,所以没有哪个厂商会在车辆前轮配备鼓刹,不然踩刹转弯都变得不好控制!
油耗
刹车跟油耗会有关系?这点估计很多人都想不到,刹车对油耗的影响体现在刹车片回位过程。当你松开刹车踏板,如果刹车片仍然有一定制动力与刹车盘接触,那么就无形中增加了行驶阻力。
碟刹的刹车片回位全靠制动泵,而鼓刹因为配备回位弹簧,所以松开刹车踏板时,弹簧就能把制动蹄拉回原位,从节油效果上看鼓刹比碟刹好,主打省油的经济型车就更倾向于使用鼓刹。
安全
鼓刹封闭式结构导致它通风性能差,制动时产生的热量难以带走,容易出现刹车热衰减制动力下降。碟刹的刹车盘可以借助空气来冷却,特别是通风盘散热性能更优异,所以赛车几乎都是碟刹。
鼓刹不仅是散热不好,它的排水性能也比较差。下雨天刹车盘难免会沾水,但是碟刹的刹车盘可以通过旋转把水甩出去,可是鼓刹封闭式结构让水很难快速排干净。
制动力一致性
鼓刹虽然往前开时制动力猛如虎,但是倒起车来却非常难堪,这只因为一般的鼓刹都只有一个制动分泵,倒车时由于制动鼓的旋转方向改变,制动蹄的制动效果就会打折扣,业内把这种鼓刹叫单向双领蹄制动。不过也有性能比均衡的双向双领蹄制动,但是成本会增加不少。
总结
单纯从成本看鼓刹的确要比碟刹低,但是鼓刹和碟刹各自的优势不同,针对不同用途的车两者的意义也不一样。