探歌自上市以来,销量一直都是节节攀升,8月份的销量达到9700多台。在探歌公布售价的时候,不少人都觉得贵了。虽然在这个价格区间内,探歌确实不失为一个好选择,但是除了它以外,还是有不少车型可挑。
这个级别来看,马自达CX-4的价格与探歌的重叠度较高,两车都是主打年轻人市场,不过取向稍有不同。今天教授就拿这两款车给大家比比看。
探歌可以说是大众设计得最为年轻化的SUV,略显方正的前脸加上格栅和大灯的一体化设计,较为有力量感。日间行车灯和转向灯的集成式设计,颇为新颖。侧面设计平直,保证了充裕的内部空间,尾部饱满而简约。
内饰虽然在设计上依旧显得较为普通,但是色彩搭配有活力,看上去确实凸显了年轻化的特点。功能区的布局颇为顺手,空调按钮控制方便,最经典的莫过于三辐式方向盘。
CX-4依旧采用很经典的马自达魂动设计,盾形格栅配上天蝎眼式大灯,锐利而又运动。轿跑式的车身设计,让CX-4看起来的冲击感较强。两尾灯由镀铬装饰条相连的设计一体感较强,双边双出镀铬排气增强高级感。
马自达的内饰一向都是乏善可陈,CX-4也不例外。整体设计还是较为简约,7英寸的中控大屏尺寸偏小。空调出风口处、门把手附近和挡把附近的哑光镀铬装饰更像是点睛之笔。
探歌的1.4T低功版车型配的是代号DQ200的7速干式双离合变速箱,整体表现良好。低速蠕行时能做到没有明显的顿挫,快开时的换挡逻辑清晰,唯一需要担心的恐怕就是变速箱的耐久性。
底盘方面,探歌的调校较为有厚实感。遇到大的坑洼时也不容易令乘客觉得不适,余震吸收颇为及时。在应对一些阶梯路时,探歌的悬挂在软硬之间拿捏得恰到好处,过滤震动做得较为充分。
2.0L CX-4用的是6AT变速箱,在响应速度上可与跑车媲美。这副变速箱无论是低速蠕行时的平顺性,还是急加速的降挡响应都比探歌的双离合要快不少,在市区中游走时更显得得心应手。
底盘调校方面,CX-4会比探歌调得更为生硬一些。在应付连续弯道时,CX-4的姿态更为矫健,能更好地控制住重心。但是应对一些大的坑洼时,这副底盘则会露出一丝单薄感。
从上面的表格能看到,两车的空间表现都颇为接近。但探歌在前后排头部空间上会稍微比CX-4多一点点,两款车都有一个比较大的问题,那就是二排中央地板的凸起较高,放脚不太便利。
探歌的二排
CX-4的二排
总结
探歌无论是外形还是内饰都设计得很年轻化,相比之下,CX-4就有点表里不一了。动力总成方面,肯定是CX-4更好,不仅响应速度更快,后劲还更为充足。空间上,两车表现接近。总的来说,如果只是个人用车的话,CX-4绝对会是一个更好的选择。但考虑到家庭的话,探歌厚实的底盘确实也让人心动。