49评论

中国安全标准,相比国外真的“放水”了吗?

12-21 17229 张炜权  

安全,这词在向来讲究“彩头”的中国人中,是相当的敏感,嘴上可能不说,但心中却是无限纠结。还好,在汽车行业中还有中立、权威的评测机构,它们会以专业设备为我们来一次超90%拟真的碰撞,考验一辆车的安全性能,这些机构就有NCAP、IIHS等。

 


但若有人告诉你中国的C-NCAP是“放水”的,其实是个“五星批发部”,相比海外测试标准是宽松了不少,例如在C-NCAP上得到五星的车型,在C-IASI上只能拿到一般的成绩。你是否会相信吗?还是说这只是一种 “多疑”?

 


根据中国统计年鉴的数据,2018年中国发生了166,906起交通事故,导致了46,161人死亡,169,046人受伤,直接财产损失达到了118,671万元。换而言之,就是每天就有457起事故,每3分钟就有一起事故发生。

 


所以一套完整、专业的碰撞测试,就能有效降低这些事故造成的伤害,并且督促厂家改进。近些年,由于汽车技术的发展,主动安全配置开始走进千家万户,减少了事故的严重程度,甚至还能规避事故。此外,还有此前的行人保护、儿童安全保护等,加上乘客安全保护,基本成为了各国碰撞测试的主要内容。

 



要说碰撞机构,全球范围基本采用NCAP(新车评价程序)章程,这最早出现于美国,1978年US NCAP就提出五星评价概念,经过数十年的发展,NCAP已经基本覆盖到各国/地区,例如澳大利亚、美国、中国、日本、韩国、拉丁美洲、东南亚。但其中公认最为严格的,则是Euro-NCAP。

 



Euro-NCAP(欧盟新车评价程序)诞生于1997年,最开始由欧洲7个政府组织而成,这也促使了后来所有新车都必须经过碰撞测试后才可销售的规定。其主要评定包括了成人乘客保护、儿童乘客保护、行人保护以及安全辅助配置。在成人乘客保护一项中,则包括了40%面积碰撞、全面积碰撞、侧移动碰撞、鞭打试验以及AEB自动紧急刹车测试等。


之所以说它是最严格的,是因为其作为面向于公众的性质,将测试项目涵盖了车内车外、成人以及小孩,并且主动安全配置也是重中之重。

 

 C-NCAP 



C-NACP则是中国版的NACP,其评测主要项目为乘员保护部分、行人保护部分、主动安全保护部分,以及燃料消耗量试验这一附加测试,项目要略少于Euro-NCAP。

 


另外乘员保护部分,主要进行的是与Euro-NCAP相同的正面100%重叠刚性壁障碰撞试验、正面40%重叠可变性壁障碰撞试验、可变性移动壁障侧面碰撞试验以及鞭打试验。同比之下,少了侧极小面积碰撞测试。至于AEB自动紧急刹车系统试验,则被放置到主动安全部分测试。

 

至于行人保护一栏,则是“缩水”到以成人、儿童的头部以及腿部试验,相比Euro-NACP繁复的头部、上肢、小腿、AEB行人、骑车人试验,显得颇为苍白无力。更被说,还缺乏了儿童安全座椅接口易用性、更多安全配置方面(如车身稳定系统、车速辅助、车道辅助)的考量。

 

 IIHS 



IIHS,全称是美国公路安全保险协会。与NACP这样的机构不同,它还需要面对保险协会,保险公司正是基于该碰撞测试进行相应的保险评级,所以在测试比起最严格的Euro-NCAP有过之而无不及。还有一点在于,IIHS只会选择最低配进行测试,这与NCAP体系有所不同。

 

其测试项目包括了前碰撞测试、车顶强度测试、鞭打试验、前碰撞预防测试、大灯强度测试、儿童座椅接口评定,测试项目最为广泛,其中前碰撞测试中的25%正面小面积碰撞更是让不少厂家折腰,突袭的大灯亮度测试更是如此,延伸了安全的概念。

 

 C-IASI 



至于国内的C-IASI(中国保险汽车安全指数),就相当于中国版的IIHS,除了大灯亮度测试,几乎照搬IIHS标准,当然也有那苛刻的正面25%小面积碰撞。还加入了车辆耐撞性、维修经济性评价这些明显偏向于保险行业的部分。

 

所以说国内真的放水了吗?教授认为,是的。因为它采用了相对宽松的NCAP体系,虽说是如今全球最广泛采用的碰撞测试标准,但相比IIHS以及采用近似IIHS标准的C-IASI,NCAP体系确实需要增高难度,而作为简化版Euro-NCAP的C-NCAP更是如此。

 


虽说各国各标准都不一样,但有些车型还是非常强悍地做到全五星评价,无视规则,可谓良心之作,而它们就包括:

 

 丰田卡罗拉 

售价:11.98-15.98万



丰田卡罗拉作为国产版本,它向海外版本看齐,全系标配了膝部安全气囊在内的8安全气囊、ESC车身稳定系统以及主动刹车在内的一整套主动安全配置。正由于这出色安全系统以及高强度车身,使得它成为了美国IIHS 2019年度最高安全评级车型之一。

 

 福特 福克斯 

售价:9.98-15.08万



全新福克斯全系标配6安全气囊、胎压监测、ESP车身稳定系统等配置,比较可惜的是主动刹车等主动安全配置普及率不高,集中在中高配车型上。但得益于新平台带来的高强度车身,它在C-IASI上做到了全优的成绩,耐撞性与维修经济性方面更是达到了“良好”的好成绩,相比一众受侧车型表现更优。

 

 大众迈腾 

售价:18.61-30.91万



迈腾全系标配6安全气囊,中高配则是8安全气囊,这在同价位中表现不错。但主动刹车等安全配置则是顶配专属,相信稍晚的改款车型将大幅度提升主动安全配置的装配率。其安全性能主要表现在大幅度采用热成型钢、超高强度钢材的车身,使得其在碰撞测试中获得较佳的成绩。

 


无可否认的是,C-NACP在一定程度上表现出公信力的缺乏,测试项目相对发达国家/地区较少。但这是中国汽车发展的一个必然缩影,毕竟中国汽车的极速发展也不过是在这短短的20年间。对于C-NCAP,其当务之急就是健全更完善的试验制度,增加儿童、行人以及主动安全部分的测试项目。对于我们消费者而言,则应该更多地参考各国、各机构的评测结果,选择最为安全的车型。


相关阅读
全部评论
张彬
2019-12-23山东
碰撞测试成绩好坏虽然不能完全证明车子在行驶过程中事故安全能力,但确实也能很好的反应车企在造车理念方面的用心!
庸人
2019-12-22河南信阳
日系车给人印象就是脆皮,这都是以往的老观念,要相信专业测试的结果,卡罗拉的安全性真是亮眼
小河流水
2019-12-22江苏苏州
说句不好听的,也许中国人比较多的缘故,在汽车安全方面确实不如外国人那么严谨,尤其是那些合资品牌的车子,相同型号的车子,国内版与海外版存在着很大的差别,往往来到国内都是各种的减配,这其中的原因,我想在座的各位应该都比较清楚。
特战队员
2019-12-21河北廊坊
中国的汽车安全碰撞测试,哪能比国外的测试水平差呢?相反会更高!
大唐保彪 🐬
2019-12-21江苏苏州
不是放水,是根本就闹着玩的。 不是为了安全而设立,是为了赚钱设立
甲乙丙丁
2020-01-05河南信阳
同样是社会主义接班人,为什么你就这么优秀?
摄影大叔
2019-12-23广东广州白云区
谁能给我介绍几个富婆吗,我不想努力了!
恩宝¸
2019-12-23河北沧州
原谅我的学识尚浅,看到好看的只会说:好看!!!
树树
2019-12-23湖南常德
卡罗拉全世界都无敌啊
酒i
2019-12-23北京
点个赞就走,我怕营养不良!
一船两舵
2019-12-23浙江
国产品牌早应该向海外品牌看齐了,不要光图着赚钱赚钱,坑害同胞……
好人一生平安
2019-12-23中国
你把我笑死了,是想继承我的花呗额度吧?
祈声
2019-12-23河北邯郸武安县
原谅我的学识尚浅,看到好看的只会说:好看!!!
為你許下諾言
2019-12-23河北石家庄
感觉和国外比有点差距
大咖修理工
2019-12-23辽宁抚顺
我感觉中国合资车型都不如进口的
张志武 love
2019-12-22中国
我想买个福克斯开着玩
以梦为马`
2019-12-22中国
很简单,价格越高,用料越足,测试毛线
早幼通
2019-12-22湖南长沙
放水就是放钱去的吗?
风潇潇
2019-12-22河北石家庄
我们中国的安全测试标准还是低于国际水平的。
33
2019-12-22浙江绍兴新昌县
自从看了到了你,我每天都靠着营养快线续命。
优昙钵罗
2019-12-22山东
这个问题看看值得关注一下
警告!你的车车已经要引导我犯罪了
Melindaaa
2019-12-22
还是不错的
卡罗拉真的划算
花房姑娘
2019-12-22
还是看IIHS吧
刘年似水
2019-12-22河北石家庄
安全对于咱们开说真的很奢侈
白塘
2019-12-22
呵呵
祈声
2019-12-22河北邯郸武安县
这个没有那么绝对的。
玩车教授
2019-12-22
V8 5.0
2019-12-22
学习了
那还不给教授点个在看?
玩车教授
2019-12-22
省模抛光
2019-12-22
福克斯车主投福克斯一票[呲牙]
哈哈哈哈,福克斯欠你一个在看
写评论