71评论

比尔盖茨:特斯拉很好是未来的希望,所以我选保时捷!

03-09 14394 王梓任  

未来10年电动车的续航里程仍然不够长,但是产品溢价会降到0,在这个过程中乘用车最有希望,特斯拉是这个领域的领头羊,我刚刚买了一辆保时捷Taycan,它很酷,我非常喜欢它!这话如果是路人说的那倒无所谓,但如果是比尔盖茨呢?



在外界看来,特斯拉是造车新势力中的领头羊,保时捷则是传统汽车厂商中的翘楚,而如今保时捷也开始调转车头驶入电动车领域,所谓两强相遇必有一争,特斯拉和保时捷的电动车有啥不同?


 高性能电动车之争 


起初,保时捷还未正式发布Taycan之前,我猜测保时捷会搞一台四电机的车,这种猜测并非空穴来风,很早之前舍弗勒就展示了配备四台Formula E电机的高性能电动车。



4个电机说起来简单,实际上工程难度很大,只要一个控制有问题,那都是一场灾难!本田是第一个吃螃蟹的厂商,讴歌NSX的前桥就是由左右两个电机独立控制,虽然NSX还是有一台汽油发动机,但发动机只负责后轮驱动,而且发动机和变速箱之间还集成了一个ISG电机。



可以这么说,NSX已经是非常接近4电机的量产混动跑车。作为一家专门生产高性能车的品牌,保时捷完全可以再推一把生产世界首款4电机的量产电动车,然而保时捷并没有这么做。要知道100多年前,费迪南德·保时捷就发明了轮毂电机式电动车。



保时捷Taycan和特斯拉Model S,都是双电机布局,就电机布置而言两者都差不多。Taycan的顶配也就是Turbo S电池容量为93.4千瓦时,略小于Model S  Performance的100千瓦时,但续航里程差距特别大。



EPA公布的测试数据显示,Taycan Turbo 电耗要比Model S  Performance高很多,Taycan Turbo续航里程323公里,Model S 高性能版560公里。再对比一下动力和加速,特斯拉依旧不逊色,这是不是可以证明Taycan在Model S面前丝毫没有优势?



前不久Car & Driver拿Taycan Turbo S 与 Model S Performance做了对比测试,首先是加速,连续进行15次0-400米加速,Taycan性能几乎没有衰减,但是Model S从第3次开始,加速就明显衰减。我猜测问题在于电池,连续满负荷放电,首先电池温度会大幅提高,电池散热做不好,一定会限制放电功率,其次连续加速电池容量降低,电池输出功率也在下降。从加速性能看,Taycan的电池本身放电功率大而且稳定。



要想性能持久稳定,电机和电池的散热是关键,电池过热会膨胀,电机过热会退磁,Taycan给电机和电池组设计了一套主动冷却系统(水冷),硬件规格要比Model S高,但整个散热系统也增加Taycan的整备质量,同时也增加了能耗。测试成绩与官方宣传数据出入很大,Taycan Turbo S加速成绩为2.4秒(0-96km/h),Model S Performance成绩为2.5秒。0-200km/h加速,估计保时捷也会略好一点,毕竟稳定的输出功率摆在那。



众所周知,电池能量密度一直就那么高,所以续航里程上不去,保时捷当然懂得这个道理,于是保时捷就想办法把充电功率提高。Taycan可以支持800V的电压,其它电动车是400V,按照保时捷的说法,从5%充到80%(Soc)只需22.5分钟。Taycan最大充电功率270千瓦,Model S则是200千瓦。不过,这里很难说保时捷一定比特斯拉好,电气方面比拼的不仅仅是功率,效率和体积才是关键!



Taycan与Model S最大的区别是传动系统,Model S没有变速箱,理论上传动效率高,也是业内很常见的做法。Taycan则在后桥匹配了一台2速变速箱,这种设计的目的主要是为了省电,当Taycan在德国不限速高速上以250km/h的速度行驶时,电机效率会下降很多,这时候只要挂上2挡,就可以扩大电机的高效率区间,然而这个设计对德国以外的消费者来说意义并不大,比如你在国内高速上飙200km/h,得看看驾驶证还有多少分!



2挡变速箱真对续航有利?从各种工况循环的测试成绩看,似乎没有一点帮助。首先变速箱会增加重量,其次会一定程度降低传动效率。但是现行的WLTP和EPA循环本质上都不太适合电动车,这种百公里加速2秒出头的车,谁会开出卡罗拉一样的速度。Car & Driver的续航测试中,Taycan Turbo S跑了336公里,Model S Performance跑了357公里。



Taycan的思维依旧很德国,强大稳定的性能输出始终摆在首位,不管炎热的夏季还是寒冷的冬季,都不能影响它的体验。整个车的设计都要配合这种思路走,为达目的,它会设计很多独一无二的零件。虽然少了一些噱头,但工程技术依旧很强。



特斯拉价格虽然也不便宜,但它所宣传的动力性能,明显好于燃油车。真正让特斯拉与保时捷拉开差距的是自动驾驶,这里面有两个很重要的点,一个是算力一个是算法,保时捷如何在软实力方面反超特斯拉,得看德国零部件巨头们转型速度有多快!


 电动车靠什么吸引用户 


电动车之所以有很大潜力,最大原因是人们越来越注重碳排放,在我们这种工薪阶层看来这个逻辑很飘,但对富人来说,零排放真的很有魅力,因为在此之前,很多富豪和明星都以拥有一辆普锐斯为荣。



相比起步不久的特斯拉,保时捷显然对整车生命周期碳排放了解更清楚,虽然Taycan没有像特斯拉那样接近智能汽车,但它凭借更完善更优秀的工程设计,用超越传统燃油车的体验征服了一大堆高端用户。



对于Taycan的用户来说,续航里程根本不是那么重要,一辆拥有德国顶尖生产工艺和设计的电动车,显然比一款美国造的特斯拉更有吸引力。


 教授总结 


电动车如今还属于交通工具的一种补充,要说它完全能替代燃油车还为时过早,正如比尔盖茨所说,电动车溢价非常高,言外之意就是电动车并不适合普通大众。老牌车企造电动车,它工程设计一如既然的优秀,性能也非常完善,但抛开硬件,特斯拉在软件方面的进步倒是非常快,有人把特斯拉比作汽车界的苹果,但是你要知道,苹果造智能机前也是PC厂商,正如苹果那样,完美的产品需要硬件和软件结合,对手机来说芯片和系统自己设计就是接近完美,但汽车的硬件和软件结合就不只这么简单了。

相关阅读
全部评论
地板佬
2020-03-26中国
豆腐的味道真的是很好的,所以我还是选择了鸡肉。
百度贴吧君
2020-03-10
保时捷还是香啊
玩车教授
2020-03-09
小楼一夜听春雨
2020-03-09
高速没测速的路段跑了259,用了两年多只能跑246了,感觉功率下降了,平时开车比较狠,可能有积炭了
一般加 90几号油?
玩车教授
2020-03-09
Augerta
2020-03-09
是我就选保时捷,毕竟纯电动和混合是保时捷的杰作[强]
坐等吃瓜
玩车教授
2020-03-09
啥也不是
2020-03-09
教授,我是来问家用新能源车选哪个的,纯电的是埃安S吗?跟油电混合双擎+E卡罗拉雷凌哪个比较好
可以负责任地说,两款都很靠谱,试驾下会有答案的。
玩车教授
2020-03-09
D Y
2020-03-09
电动跑车!总觉得缺点什么!灵魂?
铿锵有力的换挡,人车交流的声浪
玩车教授
2020-03-09
り流年已淡去ゝ
2020-03-09
教授,您好!10万以内,自然吸气SUV,手动家用那款值得入手?[抱拳][抱拳][抱拳]
大众T-CROSS
玩车教授
2020-03-09
Bill Tu
2020-03-09
从我记事起就听过比尔盖茨。。。
不是鲁迅?
驹使我着迷
2020-03-09
具有环保意识是必须的,也是大势!
健恒Ps
2020-03-09
路过看看饱眼福
人有钱 看问题也更透彻
口FLY囗
2020-03-09
特斯拉那工艺跟豪车有违啊
十陈大海
2020-03-09
价格不贵啊,不知道这车改进后咋样
北海道de沙灘
2020-03-09
特斯拉500多公里续航!!充一次电能从北京开回河南了,靠谱!!那么只剩下80万从哪里来了[闭嘴]
玩车教授
2020-03-09
米开朗基罗
2020-03-09
我选极星
我选P7哈哈
高速没测速的路段跑了259,用了两年多只能跑246了,感觉功率下降了,平时开车比较狠,可能有积炭了
不错,就喜欢这款。高端大气上档次的。
玩车教授
2020-03-09
Johnny dong
2020-03-09
特斯拉不管那个型号的车(价格)都对不起内饰![撇嘴]
供应商背锅
玩车教授
2020-03-09
Doc.叶@( ̄- ̄)@ 💤
2020-03-09
叫兽,P7我们普通老百姓值得入手吗?怕怕~
小鹏 P7吗
同样价位我买特斯拉,感觉特斯拉是老板的座驾。
啥也不是
2020-03-09
教授,我是来问家用新能源车选哪个的,纯电的是埃安S吗?跟油电混合双擎+E卡罗拉雷凌哪个比较好
弛骋疆场
2020-03-09
图文并茂,不错啊,不愧是老司机!
Augerta
2020-03-09
是我就选保时捷,毕竟纯电动和混合是保时捷的杰作[强]
Bill Tu
2020-03-09
从我记事起就听过比尔盖茨。。。
狂浪的瓦罐
2020-03-09
当然是买Taycan了,特斯拉有面又好开。
Richard9696
2020-03-09
特斯拉的轿车市场急需一针强心剂,这样才能其他品牌瓜分中国庞大的轿车市场
教授,您好!10万以内,自然吸气SUV,手动家用那款值得入手?[抱拳][抱拳][抱拳]
王帅哥
2020-03-09
哈哈
特斯拉这款车的油耗很会省,但销量提升不了
写评论