124评论

不要迷信键盘侠口中常说的数据、级别、定位

04-20 12393 何振浩  

很多对汽车知识了解不深的消费者,大多是从别人口中去了解车型,而网络发达的现在充斥这大量的键盘侠,这些键盘侠很多都并没有接触过实车,仅仅是依靠网上的一些数据、等级、定位等等话术来显示自己的知识。

 

 

可是数字就不会骗人吗?不见得

只有一个方法最可信——实测、体验。

在教授长期的实测试驾经历当中

发现有些车的数据、定位都是“骗人”的!

信了依照这些数据得出结论的键盘侠就很容易买错车

 

 

上汽大众的途岳,可以说是途观的继任者,因为空间表现出色,大众一贯的精工品质,而且价格也相当理想,所以上市之后市场表现非常火爆,去年月均销量破万,但是要买途岳的朋友注意了,它的数据“看看”就好,要去亲身体验。

尤其是动力数据,教授实测的高配车型330 TSI ,它的发动机最大马力186 Ps,最大扭矩320 N·m,官方宣称百公里加速7.8秒,还带有四驱系统,但是我们测出最快的成绩是6.7秒!这在紧凑型SUV里面可以说是相当强悍了,很多200多马力的SUV都跑不出这么快的成绩。

 

 

到底为什么会这样呢?其实大众集团旗下大多数车型的动力都有点“虚标”,主要是旗下大众的“黄金组合”TSI+DSG组合,首先是发动机的动力强能效高,然后是变速箱高效又迅速,所以不管是测试数据还是实际动力体验,都要远优于其账面数据,这其实也是业内共识,这也是很多键盘侠不知道的,一般来说官方百公里加速9秒的车,都能跑个8秒,尤其是2.0T动力,能效和性能都是业内领先的。

 

 

 

奥迪Q3已经是家喻户晓的豪华SUV,是很多人都绕不开的入门级SUV,因为它上代车型开始就是话题制造者,换代之后优惠依然非常给力,而且产品力大增,教授也对其进行过实测,所以教授发现了Q3数据其中的一些“猫腻”。

 

 

就拿教授测试的型号顶配的45 TFSI quattro 豪华动感型,跟途岳一样,都是采用2.0T的EA888发动机,但功率更高,官方数据最大马力220 Ps、最大扭矩350N·m,百公里加速7.4秒,但是经过教授实测,最快跑出了7.0秒!几次都是7秒出头,每一次都比官方宣称的数据快,这种善意的欺骗谁不喜欢?

 

 

不仅如此,Q3开起来的感觉,其动力感受其实是不止220匹这种水平,实际的体感有250马力左右,因为教授也曾试过200来匹马力的SUV,尤其是一些240、260马力的SUV,它们的中后段的提速能力和响应性都不一定有Q3好。

 

 

本田的凌派也是一款比较有特别的车型,售价区间10-14万,按照我们的说法它是紧凑型轿车,所以很多键盘侠就会抓住【紧凑型】这个点,认为紧凑型一定比中型小。实际上国家并没有明确标准什么是紧凑型什么是中型,这只是民间叫法。因为你一看它的实车和车身尺寸,把凌派定位为【中型车】一点也不过分

 

 

现款凌派的车身车长已经达到4756mm,轴距2730mm,比绝大部分的紧凑型车要大,实际上,它跟一些中型车的尺寸差不多,甚至比一些中型车更长,譬如雷克萨斯IS车长 4680mm、起亚凯绅车长4720mm、沃尔沃S60车长 4761mm、现代名图车长 4710mm。

 

 

只看车身就够了吗?当然不是,乘坐空间跟车身长度只是间接关联的,车内空间大不大,得坐过才知道,经过教授的实测和实际,凌派的后排是正儿八经的中型车水平,宽敞程度足以媲美雅阁凯美瑞,后排有接近半米的腿部空间,都不用几拳几指来比划了,直接跷二郎腿没什么问题。

 

 

宝马的SUV家族,从X1到X7,按照正常的理解,应该是:价格从X1最低X7最高,空间和尺寸都是X1最小X7最大,实际上宝马偏不按套路出牌,如果你想买一辆空间还可以的宝马SUV,不应该买X2或者X3,恰恰是应该买数字最小的X1。

 

 

X1虽然是定位为紧凑型SUV,实际上它的尺寸比X2还要大,甚至跟一些中型SUV有的比,极光4371mm、雷克萨斯NX 4640mm、探岳 4589mm,所以不能只从定位级别入手去选车,还要看它的实际尺寸。

 

 

当然了,如上文所讲,定位和尺寸也不足以给车内空间表现下结论,经过教授的实测和体验,其后排的宽敞程度甚至不输X5/X3,这是因为X1采用了前驱平台,后悬架位置腾出更多空间,同时后备厢后移,让后排有更多的空间。当然这里特指腿部空间,横向空间受X1 的车身宽度所限,跟X3/X5是比不了的。

 

 

 

一般来说,跑车都跟“实用”二字是搭不上调的,下个地库过个减速带要小心翼翼,后备厢大不大没什么关系也不需要什么储物空间,因为跑车就是要威风、帅气、驾驶乐趣还有操控,但Mustang在这方面就不一样了,虽然定位是跑车,但是实用性却堪比买菜车。

 

 

首先是高得过分的离地间隙,正常的家用车像思域等都是10厘米出头,大部分的跑车也都是10厘米上下,有的更低;但Mustang的离地间隙则高达13-15厘米,再往上就是SUV了,所以开Mustang过减速带、走坑洼路、下地库都不用提心吊胆。

 

 

再一个就是Mustang的后备厢和储物空间,常规状态下纵深就有1米,放倒后排能扩展到1.7米,宽度也是足够的,就是高度不高,其实已经跟一些紧凑型车相差无几,在跑车里面可以说是相当能拉货了;再一个是储物空间,杯架、扶手箱、门板等等都有储物格,数量和大小都还不错。

 

 

究其原因就要说Mustang的初衷了,因为Mustang本身就是为普通消费者打造的运动型车,这个初衷使得它有足够强的实用性,同时这也是Mustang能够在世界范围内畅销的原因之一。

 

 

总的来说,我们买车,要了解清楚真相,仅仅看数据是不够的,因为实测可能跟标定数据不一致,马力也不足以完全呈现出一辆车的动力表现,因为动力强弱是主观的,而数据是客观的;空间表现如何更是要结合多方面才能得出结论。所以,最好是亲身体验,或者是多看教授的分析!


相关阅读
全部评论
心雨
2021-02-17辽宁大连
是很容易到位了。
7875868683
2020-04-20广东广州白云区
如果纯电续航超过100公里,岂不是百公里油耗0 ?
玩车教授
2020-04-20
第二印象 蒋亚东
2020-04-20
家庭用车 首台车买凌派怎么样
没毛病老铁
玩车教授
2020-04-20
第二印象 蒋亚东
2020-04-20
三缸机可靠不 动力怎么样🤦‍♂️
动力没问题,要说可靠,以前也有三缸,不也还是那样?
玩车教授
2020-04-20
追梦人
2020-04-20
这些善意的谎言,车主看了还是很满意的!教授没测一下油耗[呲牙][呲牙]
油耗可以参考一下车主口碑,省得有些人又说教授收了钱[呲牙]
玩车教授
2020-04-20
A柳暗花明
2020-04-20
看到EA888的大众suv近7秒。 我就觉得某汽车品牌2.0T近300匹的马力,开起来就像蜗牛! 教授给解释一下?
能上榜吗?
玩车教授
2020-04-20
吉莉爸爸
2020-04-20
其实一直在纠结 凯迪拉克CT528T 铂金运动版和BMW3系325i M运动曜夜套装 我们这边价格只相差一万多
信我选3系,综合实力更“成熟”
玩车教授
2020-04-20
吉莉爸爸
2020-04-20
X1不是有四驱的嘛 可以搞不?
可以搞,2.0T+四驱最好,3缸确实抖
吉莉爸爸
2020-04-20
X1不是有四驱的嘛 可以搞不?
空中白云
2020-04-20
日本车参数更虚
追梦人
2020-04-20
这些善意的谎言,车主看了还是很满意的!教授没测一下油耗[呲牙][呲牙]
玩车教授
2020-04-20
潘兴强
2020-04-20
要是凌派有1.5L的地球梦发动机可以选择,我都下手了。
个人觉得这车可以买,毕竟未来几年的稳定性谁也说不准,要是纠结的话。。。。很难买到车
包南莲
2020-04-20
大众在中国卖的不是车而是情结!我们很多人在上世纪八十年代还在骑自行车的年代就很羡慕那些开夏利、桑塔纳的,现在都有条件了、一定要一长心愿!
北葵向暖
2020-04-20
好像在国外虚标是需要交罚款的 国内对这方面没那么严格
三缸机可靠不 动力怎么样🤦‍♂️
A柳暗花明
2020-04-20
看到EA888的大众suv近7秒。 我就觉得某汽车品牌2.0T近300匹的马力,开起来就像蜗牛! 教授给解释一下?
玩车教授
2020-04-20
🇨🇳峰
2020-04-20
叫兽,家庭用车,SUV七座,同等价位,途昂可选?
途昂很稳没毛病,刚刚上市的开拓者可以看看
定春堂
2020-04-20
挺不错的 好看买不起那就看看吧
玩车教授
2020-04-20
zhong
2020-04-20
先通过中保研碰撞才知道是不是好车
那就拭目以待了嘿嘿嘿
玩车教授
2020-04-20
2020-04-20
原以为是个揭露猫腻的好文!谁知道又是满满的广告!
这哪里是广告了。。。。
玩车教授
2020-04-20
小馬过河。
2020-04-20
冠道和途观怎么选?
那要看你具体想要哪些了
玩车教授
2020-04-20
长峰
2020-04-20
20万买个福特锐际顶配不香吗?全系四驱
锐际确实不错
八苦
2020-04-20
其实一直有个问题,为什么凳子越来越小了,只可以坐个屁股尖……所以你坐直了腿部空间就大了[呲牙][呲牙][呲牙]
等我有钱了我就买一台途岳
途岳不复当年
2020-04-20
大众的还是等等中研保出测评再买吧,6秒过百是爽,但安全气囊漂移啊[呲牙]
微笑
2020-04-20
快那一秒两秒急着去投胎么?
2020-04-20
开别人的车最快系列
烽火焱焱炎
2020-04-20
大众的新款车型还是很好的。
写评论