在我们日常用车、买车的过程中,常常都会存在不少误区,这些误区很多都是人云亦云,谎言讲多了,大家都开始信了,下面我们来讲讲三个用车知识的三大误区。
汽车越重越安全?
造车的人绞尽脑汁来轻量化,而有人却想选择一台重一点汽车?
汽车越重越安全的认知,其实并不正确。
汽车车身的安全系数,取决于车架的用料以及吸能区的设计。
根据媒体报道,国庆前夕,在山东发生一起耐人寻味的车祸,飞度几乎无刹车追尾宝马5系,宝马直接三厢变两厢。
宝马车上总共4人、3人重伤,1人死亡。
飞度司机因没系安全带外加醉驾,当场死亡。
从上图看,飞度司机如果不是没上安全带也不一定会死。事故先不在此分析,酒驾+没带安全带,这样的后果也没什么好说的。
不过,宝马5系三厢变两厢真的科学吗?还一死三重伤?就别说车尾变形吸能什么的了好吗。
如果两车相撞,要不是实力悬殊的货车和轿车,那到底是为什么导致宝马这么惨烈?
上图是宝马5系的车身的结构图(非国内5系),从这张图上可以看出,宝马(或者说大部分轿车都是这样)的防护主要来自于车上橙色部分的多相钢的前纵钢梁,以及粉红色部分热塑钢AB柱。然而车尾部分只是其它类型钢材来吸能和缓冲撞击。
各国的法规对于追尾的要求,也多数关注于油箱是否泄漏。且包括IIHS各种NCAP都不进行多车高速度追尾的实车测试。
所以其实大部分厂家都是只关注测试部分。车辆的后部缓冲设计远没有前部那样复杂与用心,所以如果日后出现飞度撞散宝马,也不足为奇。
教授在这里不禁问一句,是不是可以增加追尾碰撞测试来规范一下厂家呢?
等灯的时候一定要空挡拉手刹?
路上走走停停,究竟自动挡汽车,等灯最好是直接踩刹车还是空挡手刹?
关于D挡踩刹车,主要看厂家是怎么设计的,如果您的爱车具有“Neutral Idle”、“Start Stop”那就尽管D挡踩刹车吧。前者非常类似于空挡,等松开刹车后再迅速接合上离合器,车辆启动;后者直接停止发动机运转。结论:可以直接刹车。
对于双离合来说,因为没有液力变矩器,车辆在起步前静止时,离合器都不可以结合(否则会熄火,和手动挡一样),因此离合器都处于松开的状态。结论:可以直接刹车。
装备普通自动变速器的车辆在等待信号灯时,保持在D挡同时踩下制动踏板,若时间很短(10秒钟左右),这样做是允许的。虽然来自发动机的动力已无法再带动车轮运转,但液力变矩器内部的泵轮依旧会随之转动,并搅动油液使其温度上升,长时间的确会缩减变速箱寿命。但是短时间并不会对变速箱内部造成危害,因此,这种情况下挂D挡有助于我们更方便地操纵车辆。结论:可以短时间直接刹车。
独立悬挂就比非独立悬挂好吗?
这个问题可谓老生常谈,确实在高档车之中都是选用独立悬挂,那是不是就代表非独立悬挂就不好,采用非独立悬挂就掉价呢?
独立悬挂系统优点:质量轻,提高了车轮的地面附着力;更舒适;汽车重心也得到降低,从而提高汽车的行驶稳定性;左右车轮单独跳动,互不相干,能减小车身的倾斜和震动。
独立悬挂系统缺点:结构复杂、成本高、维修不便的缺点,同时因为结构复杂,会侵占一些车内乘坐空间。
非独立悬挂系统优点:具有结构简单、成本低、强度高、保养容易、行车中前轮定位变化小的优点。
非独立悬挂系统缺点:其舒适性及操纵稳定性都相对较差,当然各个厂家对底盘调教的功底不同。
结论:不能只凭借是否为独立悬挂做武断。法系车的非独立悬挂底盘调教就比较有名。