全部评论
自然吸气还是涡轮增压?合适的才是最好的
一些对涡轮增压发动机不熟悉的消费者会以为带“T”就是好东西,这样的看法是存在一定的错误的。今天教授来说一下发动机进气方式的问题,顺便把网上一些错误的看法纠正一下。
阅读原文
全部评论
福建3G统一出口用户
2015-09-23
福建3G统一出口
0
谢谢教授的解说
中国用户
2015-05-14
中国
1
谢谢教授的详细解说
陆军
2015-04-23
上海
0
在城市,开涡轮增压的基本不懂车,容易坏,保养贵,还费油,不耐久,自吸引擎好,本田为王。
广东广州用户
2015-04-20
广东广州
0
再说保养,涡轮1万公里,自然吸气要5000公里!自己去算账吧!
广东广州用户
2015-04-20
广东广州
1
一点都不专业,涡轮增压是怠速费油,高速省油!又一个叫兽钻家!
山东枣庄用户
2015-04-17
山东枣庄
0
请问教授你说的堵车时走走停停,自然吸气车主知道怠速起步,涡轮增压车主就不会吗?非得涡轮介入才能起步吗?按你的理论开增压车的都得让涡轮介入?
云南西双版纳州景洪用户
2015-04-14
云南西双版纳州景洪
0
我认出来了,文中开的车是观致
广东广州用户
2015-04-13
广东广州
0
传统自然吸气发动机会实际好多。
天津IDC机房用户
2015-04-13
天津IDC机房
0
说的一头雾水!普通百姓就想买个省油的比较实用的轿车!
上海用户
2015-04-13
上海
0
还是博主讲得科学客观够全面
四川成都用户
2015-04-12
四川成都
0
2015-04-09
逗比理论,2.0T发动机和2.0自然吸气发动机比油耗,自然是涡轮增压发动机油耗更高,但动力呢?1.5T的发动机动力就已经超越2.0自然吸气,油耗怎么不对比?涡轮增压发动机的保养确实比自然吸气高,但是同等动力对比,谁省油?保养完全可以从有钱里省回来,还有,高速涡轮增压发动机费油?大众的1.4T和其它任何2.0自然吸气发动机参数对比貌似一点都不差吧!你对比一下油耗!
我一边读也在想这个问题,要比油耗就要同动力来比。他这个比法我只能呵呵了
云南昆明用户
2015-04-10
云南昆明
1
确实如此
天津IDC机房用户
2015-04-10
天津IDC机房
0
我日,到底谁好啊!
上海用户
2015-04-10
上海
0
哥打算买台啥车
四川成都用户
2015-04-09
四川成都
1
写的太精到了,希望再读此风格好文!
辽宁辽阳用户
2015-04-09
辽宁辽阳
0
2015-04-09
逗比理论,2.0T发动机和2.0自然吸气发动机比油耗,自然是涡轮增压发动机油耗更高,但动力呢?1.5T的发动机动力就已经超越2.0自然吸气,油耗怎么不对比?涡轮增压发动机的保养确实比自然吸气高,但是同等动力对比,谁省油?保养完全可以从有钱里省回来,还有,高速涡轮增压发动机费油?大众的1.4T和其它任何2.0自然吸气发动机参数对比貌似一点都不差吧!你对比一下油耗!
作者自己意淫呢
辽宁辽阳用户
2015-04-09
辽宁辽阳
2
瞎逼逼嗤嗤,你开过增压车型没?别自己瞎意淫就出来忽悠人。
辽宁沈阳用户
2015-04-09
辽宁沈阳
0
说的真好
湖北武汉用户
2015-04-09
湖北武汉
6
青年谁不追求个T
四川成都用户
2015-04-09
四川成都
15
逗比理论,2.0T发动机和2.0自然吸气发动机比油耗,自然是涡轮增压发动机油耗更高,但动力呢?1.5T的发动机动力就已经超越2.0自然吸气,油耗怎么不对比?涡轮增压发动机的保养确实比自然吸气高,但是同等动力对比,谁省油?保养完全可以从有钱里省回来,还有,高速涡轮增压发动机费油?大众的1.4T和其它任何2.0自然吸气发动机参数对比貌似一点都不差吧!你对比一下油耗!
下一页
自然吸气还是涡轮增压?合适的才是最好的
一些对涡轮增压发动机不熟悉的消费者会以为带“T”就是好东西,这样的看法是存在一定的错误的。今天教授来说一下发动机进气方式的问题,顺便把网上一些错误的看法纠正一下。
阅读原文